郑大考研网育博书店

标题: 化学系公费比例已经确定！ [打印本页]

作者: ytuhhr 时间: 2008-5-5 11:27
标题: 化学系公费比例已经确定！
刚刚给化学系研招办打了电话，化学系今年的公费比例约为75%

同时，应化和无机（如果没记错的话）是混起来一起算。

作者: 55208255 时间: 2008-5-5 11:41

应用化学和分析？怎么个混算法~~~~　估计要照顾下应用化学的人了　分析比较可怜了

作者: 阿江 时间: 2008-5-5 11:43
照顾就照顾吧！我是肯定自费了

作者: 蓝水儿 时间: 2008-5-5 11:50
混一起的话，局势哪个专业更牛就更多点公费

作者: nihaoma 时间: 2008-5-5 11:51
ting gao de

作者: ytuhhr 时间: 2008-5-5 13:24
嗯，是很高啊~~我原先以为到70%就不错了~~~

作者: wsxz2002 时间: 2008-5-5 14:32
呵呵，看来今年政策中公费的比例还是很大的

作者: 书剑飘逸 时间: 2008-5-5 14:47
保守比例75%
不过貌似80%

作者: zhengda2008 时间: 2008-5-5 15:09
给去年比是高还是不高？

longquan:跟去年持平

作者: budele89 时间: 2008-5-5 18:15
挺高的

作者: Luckystar 时间: 2008-5-5 19:38
确实挺高的~~
应化不是和无机一起的么？
怎么和分析混到一起啦？

作者: ytuhhr 时间: 2008-5-5 19:39
标题: 回复 11# 的帖子
呀，那就是我记错了~~~不好意思哈

作者: wangsantan 时间: 2008-5-5 19:50
热切期盼中……

作者: Luckystar 时间: 2008-5-5 20:04
标题: 回复 12# 的帖子
呵呵~~~
就是不明白无机和应化怎么混到一起算呢?
应化就招了8个人,说不定会全公费呢!

作者: yanglifu 时间: 2008-5-6 11:23
标题: 很值得怀疑了
肯定是不会一起算的，要是一起的话，应化的8个人可能全是自费的了。这样以来就对应化的人造成了很大的打击，去年的时候，应化的人是全部公费的。因为人很少，今年也说不定，可能还是全部公费的。

作者: 55208255 时间: 2008-5-6 11:31
ls的去年应用化学就2个人，不全公费也不可能啊，哈哈。今年应化也会占光的估计可能有7个公费吧反正谁和应用化学排一起谁铁定吃亏~~~ 。绝对要照顾应用化学的。不然人家都不上了，这个四不像专业就业很难的，什么都懂一点什么都不精通~~~

作者: yanglifu 时间: 2008-5-6 14:58
标题: 回复 16# 的帖子
呵呵，是啊，在某种程度上。应化的人占了很大的便宜，因为用的老师和无机的是一样的，课业一样，无机很厉害的老师还都带应化的课，如，候红卫老师，樊耀亭老师，都是相当厉害的。

作者: Luckystar 时间: 2008-5-6 19:54
总觉得无机和应化也没什么区别,
除了名义上是理科或者工科外,
大家还是上一样的课,一样的导师带,
而且,应化就业还比无机好呢~

作者: longquan 时间: 2008-5-7 19:05
感谢老天终于是75％
还能弄个公费啊
哎～～～～～～～～～～～～～～～～
不容易啊
不知道lz消息可靠不？

作者: ytuhhr 时间: 2008-5-7 19:08
标题: 回复 19# 的帖子
当然可靠，而且这也是保守比例

作者: 55208255 时间: 2008-5-7 19:16
标题: 回复 18# 的帖子

不知道这位斑竹哪里知道应用化学比无机就业好的~ 当然了从绝对人数上来说应用化学的人少就业自然好可实际上很多用人单位是不想要应化的研究生的~ 去年郑大招聘会就有偶们学校应化研究生被招聘单位明确拒绝~~ 理由很强大：四不像~~

呵呵可能每个学校不一样吧不过应用化学专业确实是不好就业的这点可以参考中国化学网论坛就业交流板块~~

作者: longquan 时间: 2008-5-7 19:17
标题: 回复 20# 的帖子
那lz说的是应化和无机一块算还是跟分析一块算啊？

作者: longquan 时间: 2008-5-7 19:18
是的，应化是比较委屈的！
我学校应化也是受尽委屈的

作者: Luckystar 时间: 2008-5-7 19:21
标题: 回复 21# 的帖子
应化属工科,无机是理科,
听说大多用人单位喜欢要工科生,不喜欢要理科生呢~
要是无机就业好,那就更好了,
因为我就学无机呢

作者: Luckystar 时间: 2008-5-7 19:22
应化肯定和无机一起算,我们复试都在一起
而且导师也都一样

作者: longquan 时间: 2008-5-7 19:23
标题: 回复 25# 的帖子
呵呵，谢谢回复～～～～～～～～

作者: 55208255 时间: 2008-5-7 19:29
标题: 回复 24# 的帖子

所以才说应用化学四不像的有些学校考应用化学那门专业课是考物化的~~ 可能郑大无机非金属材料比较强吧应用化学研究课题向无机靠拢了

实际上工科人家可以用化工工艺、制药工程、材料科学，不会用你应用化学！理科人家会要有机无机药化不会用应用…… 这就是现实。这点也从应用化学大面积全国缺额中能看出来，毕竟人家不容易，所以公费上照顾下也是应该的

不过这么说物化更惨。

作者: Luckystar 时间: 2008-5-7 19:35
标题: 回复 27# 的帖子
呵呵~讲的非常有道理,
有句话怎么说来着:
听君一席话,胜读十年书啊

作者: 1111 时间: 2008-5-7 20:14
每个专业有一样吗？有机确定是75%吗？请给出肯定的回答。谢谢！

作者: l_viking 时间: 2008-5-9 13:04
标题: 回复 16# 的帖子
别吓我！！我是应化最后一名。。。。

作者: longquan 时间: 2008-5-15 16:32
呵呵,什么时候能真正知道自己是公费啊?
期待中啊

作者: dawangpei6 时间: 2008-5-16 20:22
标题: 晕
不是说没公费了吗

欢迎光临郑大考研网育博书店 (http://bbs.zzuedu.com/)