- 阅读权限
- 100
- 积分
- 4005
- 在线时间
- 2430 小时
- 精华
- 1
- UID
- 248212
- 性别
- 男
- 考研年份
- 2014年
- 报考院系
- 郑大法学院
- 帖子
- 1220
- 威望
- 4005
- 金钱
- 4412
- 注册时间
- 2012-11-25
- UID
- 248212
- 性别
- 男
- 考研年份
- 2014年
- 报考院系
- 郑大法学院
- 帖子
- 1220
- 注册时间
- 2012-11-25
|
7月15日上午,美国乔治梅森大学法学院教授Ilya Somin 就美国著名的“强制征地”案件——Kelo案在郑州大学法学院大会议室举办了研讨会。来自省国土厅、郑州大学、河南财经政法大学、河南工业大学、中原工学院、铁道警察学院等单位的师生参加了此次研讨。
Kelo案是美国著名的“强制征地”案件,案件起因于纽仁敦 (New London) 市政府批准的一项旨在重振其衰退经济的综合开发方案,市政府欲通过其开发代理人,从业主手中购买地产用于项目开发,而Kelo及部分业主拒绝出售,因此产生纠纷,提起了土地征用诉讼。最后,美国联邦最高法院(Supreme Court of the United States)以5:4的投票表决判定征地符合公共利益的要求。随后,这一判决引起了美国众多州立法机关和学界的关注,也引起了一场关于“公共利益( Public Interest)”、“公共使用(Public Use)”及于此相关的程序问题的大讨论。
Ilya Somin 教授首先从“原始主义(Originalism)”和“活的宪法理论(Living Constitution Theory)”两个理论方面具体论证了Kelo案的错误;其次阐释了基于“旧城改造”及“经济发展”而进行的强制征收行为所存在的危险性;接着,Ilya Somin 教授认为,在面对因经济发展而进行的征收活动中,应当提高经济补偿,加强程序保障,提供特殊保护,增强居民话语权;最后,Ilya Somin 教授介绍了公众和法学界对Kelo案的反应并对该案而提供的借鉴意义作出了自己的分析。
在研讨会的最后一个环节中,与会师生就“公共利益的界定”、“环境保护与征收的关系”、“旧城改造中旧城的界定”、“投票方式决定公共利益的具体内涵”以及“土地增值收益的分配”等问题与Ilya Somin 教授进行了深入交流。
据悉,该研讨会是郑州大学2014年“暑期法学国际研讨班”的活动内容之一,由郑州大学研究生院主办,由郑州大学法学院承办,也是我院研究生国际化教育的推动项目之一。
|
|