驳“给院长送一万就公费”

03001127

回复hmllsnow

        话不要太尖锐，我无论在何时都是共产党的忠实信仰和拥护者，苹果上有问题不能讳疾忌医，李瑞环出版的《辩证法随谈》你好好看看，我们即将的院长，算是科学家级的人物了，追求与一般人是不同的，牛顿最后虽然做了皇家铸币大臣，并非将科研推的一干二净，院长又岂会一万元钱成为奴隶？
                如果真是这样我认为：1、可用反证发证明结论不成立。假设院长真是这样的人，那么他不是真正的科学家，不可能有如此高的成就，不可能成为院长，而现在他是院长，所以假设不成立，即送一万不行。
                2、另一种是国将不国，大家知道我们现在正在构建和谐社会，胡书记《在省部级主要领导干部关于构建社会主义和谐社会研讨班上的讲话》你再看看，我国如日中天，为世界经济贡献13%，还在增长，毫无大厦将倾之状，有的只是矛盾的次要方面，所以成绩差送一万也不行。
               我们考研有的是为学术，有的是为光耀门楣，有的为振兴中华，这些初衷都是好的，哲学上说个人的发展与社会的发展相系，只有个人的发展才组成社会的发展，其反过来促使个人的继续发展，上研究生很好，但更重要的是要有德，有才有德是精品，无才有德是次品，无才无德是废品，但有才无德是危险品。
          一个学校培养了四年，自己的学生说了这样的话“给院长送一万就公费”      ，令人意外发人深省。
  并非上机老师只对你们友好，我是外校的，第一题是我们课本（唐策善）原题，两年前我们上过机，或者李春葆习题集也有，我们大多写出来了，不是编出来的，也有同学太激动忘了，但最终也有结果。老师很友好。
           郑大是太慢，但问题不至于那样吧，我看郑大研究生里有很多厉害人物嘛，他们应该是靠真本事考的吧，这也证明郑大有问题但不大，只要有真才实学我觉着不用担心，不用送一万，教师节送束花吧，共产党的天下。
            明天就出成绩了，再说。

郑大考研网

文笔很好!
犹如行云流水!

蓝水儿

顶
很客观:victory:

踏雪无痕

是的 其实没说的那么黑 你走歪门 有时害了自己

chenyong121121

不错呀！　
顶一下！

03001127

I am a green hand,thank you very much!

国际米兰

我要先看原贴，再发表评论

lgjun2007

如果人人都是楼主这样的话,我们大家倒完全没必要担心什么,毕竟公平竞争的结果无论如何还能接受.但怕就怕在有那么一部分人有意无意创造了一个环境,同时也事实存在着这么一部分人做了改变游戏结果的事,有些人的确值得尊敬,但事实更值得我们去认识 和发现.学工科的一旦不从事实出发看问题,那岂不是也很悲哀.
在这里我不是针对楼主所提出的问题和提出的某些人.

鬼手

文笔好呀！！！！:) ！

ZZGOKOK

:time: :lol