2012考研数学142分，数学复习终极揭秘

郑大考研网1

作者简介：
年龄：29岁
居住地：广西桂林
称呼：学长、学友或者xflhp
考研经历：2011年初次考研，失败；2012年再考，上了。
报考院校与专业：西安电子科技大学 信号与信息处理国家重点实验室
自身情况：本科毕业于广西大学电子信息工程专业，在一大型国企技术中心（自治区级技术中心）从事信号处理、电路设计、系统调试等工作数载，曾获信息产业部（现在叫信工部）技术成果2等奖（第六完成人）。
       自4月底复试结束知道基本确定为录取后，本打算发表帖子与大家共享考研历程点滴，但是经历调档、迁户口、政审、拿通知书等一系列事情后，突然间觉得一片空白，什么事情都不想做。颓废半个多月后找了一份工作姑且干着先打发打发无聊时间（原计划看看雅思资料学习学习矩阵分析或者小波变化）。
       虽然一战失败，但是在一战里由于时间绝对偏于数学，因此数学依然取得129分成绩，2战带病上战场（高烧39度5加剧烈咳嗽）数学成绩142分。因此我此次帖子讲的是数学的一些经验与教训。
       声明：本人性格怪异，但是说话做事认真负责，不讲假话误导大家，所以这篇帖子仅供那些想在数学上考出好的成绩（135分以上）而又不怕吃苦的同学参考。本人凭着良心将数学复习过程全盘拖出，全是肺腑之言，作为本人在考研论坛上的最后一贴。——1、关于数学复习指南上不应该看的内容，本人整理后于近期专贴发出；2、无论什么样的观点，都会有人赞誉有人诋毁，因为这是个价值取向多元化的世界。因此对于本帖偏颇之处，大家可以攻击，但是请言之有物言之有理让人信服，口水仗没有任何意义。另外，你觉得这个帖子可以帮助你考高分，那么请顶贴表示感谢。狂风吹尽始现金，本人的经验好与不好，2013年考研过后，自见分晓。
正文如下：
    仿照陈文灯先生旧版《数学复习指南》（以下都称之为指南）的格式，本人也有四句话要送给备考数学的朋友：
1、数学复习最重要的资料是历年真题（1987-2012数学一到数学四，其中数学四于2009年与数学三合并），代表作是：由教育部考试中心编写的《数学考试大纲解析》《数学考试分析》。
2、精通一本考研数学辅导书胜于你多看三本同类的书，而且同时看2本大部头的数学考研辅导书（如陈文灯+李永乐）效果适得其反，这类人建议送精神病医院。（不得不说的是，本人一战正是如此，所以按照这个标准，我已经是从精神病医院出来的了）
3、建立错题本非常重要。
4、11月及12月，需要进行连续密集的严格模拟实战演练。（推荐的模拟题为：黄先开冲刺五套、汤家凤绝对考场最后8套、张天德的模拟题、陈文灯的模拟考场15套、超越考研的试卷）——本人认为模拟题的选取标准有2个：第一是题型要新颖，不能使一些陈题旧题；第二是在内容及难度上要与考研真题接近。在这个意义上，山东大学数学系张天德教授与合工大的超越考研应为首选。同时本人也向广大研友说一句真心话：李永乐400题对于考研数学模拟冲刺没有任何意义。
当今考研数学复习圈子的3大最坑爹的谎言：
1、指南适合基础好的，基础差的用李永乐的复习全书；想考高分用指南想考120左右的用复习全书。
2、考研概率王牌是WSA。
3、最经典的模拟题是李永乐的400题。
当今考研数学界7大真实辅导资料情况：
1、指南没有传说里那么难，但是里面有相当一部分与当前考研数学命题趋势相左的题型，有小部分超纲方法；李永乐复习全书没有想象里那么“基础”，也有相当一部分超纲内容，并且高数编写体系实在是差劲，概率无论是从例题还是知识点，都做了过多的引申。
2、张宇高数18讲的确有特色，但是他必须对其线代及概率的辅导书反思，实在是垃圾至极。
3、李永乐基础660题是本好书，但是只建议做选择题部分，不需要做填空题。
4、毛纲源的书是好书，可惜了2点：一是习题没有详解、而是归纳了过多而无实际实战作用且也没有必要的小结论，增加考生负担。
5、黄先开的历年真题解析（人大出版社）是本不错的真题解析书。
6、武忠祥唯一的好书：历年真题分类解析。
7、陈文灯的指南里线代与概率部分没有传说里那么差，但是部分例题习题过于陈旧。
本人2012年考研用过的辅导资料：
1、同济的高数与线代、浙大的概率。在此对研友说2句话：第一、如果你本科阶段的数学教材已经包括了考纲要求的内容，那么不建议你换书；第二、如果有人建议你用清华居余马的线代2版，建议你送其去精神病院（原因有二、1、此书没有课后习题解答2、此书的数学符号与考研数学标准答案所用那套符号相差过大）
2、陈文灯《数学复习指南》
3、2008年教育部考试中心数学考试大纲解析（理工类+经济类）
4、2011版、2009版、2004版教育部考试中心的《数学考试分析》
5、黄先开冲刺5套、张天德模拟题、超越考研3套、陈文灯模拟考场15套。
6、错题集
本人2012考研数学复习大致历程：（本人每天上午4小时数学，雷打不动）
1、5月份：教材通读一遍模糊地方做好标记、例题独立全做、习题（一战时已经标出做错的不会的）只做一战时标注的。然后把这一轮不会的题全部摘抄至错题本，依然超了许多题目，原来不会的大多数还是不会。沮丧。
2、6-7月：只做《数学复习指南》3轮;第一轮，看例题，做习题单号；第二轮，做例题，做习题双号；第三轮，只做前两轮标注出的题目，并且把第三轮还不会的摘抄至错题本.
3、8月;研究前面两点里收集的错题集。研究方向：为什么做错，是粗心算错还是题意没审清，老计算错的地方主要是哪里？（一般是行列式展开或者伴随阵的计算、特征值的求取、矩阵行变换、坐标变换、柱坐标极坐标计算、曲面积分计算、微分方程特解等）为什么不会做，是某个知识点模胡还是这个方法根本就想不到，如果方法新颖，那这方法有通用性否？
4、9、10月、11月中旬：考试大纲解析（理工类+经济类）2遍：第一遍，直接独立的不看解析的做题，并标注出不会的做错的；第二遍：搞定第一遍里不会的题目。
5、12月底前：模拟实战。
6、《数学考试分析》、错题集。
对于数学复习指南本人想说：
1、对我帮组很大，谢谢陈文灯黄先开先生，此书高数比线代与概率确实要好些。但是里面有很大一部分题目过偏，与考研数学命题精神不符合，有许多题目过于陈旧。但是多年来陈文灯教学团队并没有改正，反而说什么要简单容易但是不是我们的初衷，殊不知那些题目都是对复习无用的题目而又极度花费时间，是对考研学生不负责任的表现。希望陈文灯先生好好反省。
2、此书大部分例题习题的确写出了考研数学命题的精髓，许多题目都需要反复研究演练直至烂熟，许多题目都有一定的计算量，这个对于锻炼我们的做题速度很有好处。
3、如果上天再给我一个机会，我想说，我还是要选择数学复习指南。
4、分部积分表格法与微分算子法根本不必理会。
对于历年真题、考试分析及考试大纲解析（请认准教育部考试中心编写而非什么本书编写组或者考研命题研究组等山寨人员）我怕想说：
1、你们唯一的缺点就是没有对解题方法、题目类型进行总结，让考上难以形成“一张数学网”，但是作为习题来练习，你们是NO.1
2、如果说考研数学高分的奥秘要我用一句话来概括，我会说：把考试分析、考研数学大纲解析研究烂熟吧，你一定可以高分的。
3、最好的辅导书：考试分析、历年真题、考试大纲解析
有个比较“执着”的研友打电话问我：你向我推荐考试大纲解析，考试分析，说那是做好的辅导书，那你为什么还要做陈文灯的指南？
答曰：不做指南不足以形成数学知识网体系，而且指南里很大一部分例题习题都是历年数学真题的直接摘抄或者稍微改编。做指南即做真题。