- 阅读权限
- 100
- 积分
- 60
- 在线时间
- 2640 小时
- 精华
- 3
- UID
- 249320
- 性别
- 男
- 考研年份
- 2013年
- 报考院系
- 材料高分子
- 帖子
- 2190
- 威望
- 60
- 金钱
- 4296
- 注册时间
- 2013-3-4
- UID
- 249320
- 性别
- 男
- 考研年份
- 2013年
- 报考院系
- 材料高分子
- 帖子
- 2190
- 注册时间
- 2013-3-4
|
下面以2006年真题为例
According to their latest paper published in Nature, the biomass of large predators (animals that kill and eat other animals) in a new fishery is reduced on average by 80% within 15 years of the start of exploitation. In some long-fished areas, it has halved again since then.
32. We can infer from Dr. Myers and Dr. Worm’s paper that ________.
[A] the stock of large predators in some old fisheries has reduced by 90%
[B] there are only half as many fisheries as there were 15 years ago
[C] the catch sizes in new fisheries are only 20% of the original amount
[D] the number of larger predators dropped faster in new fisheries than in the old
本题难度系数较高,若对文章中描述的数字理解不清,就导致无法计算,也就无法作对题目,很多同学因此胡乱蒙一选项了事。实际上只要掌握技巧,并不需要确切理解文章原文都能直接得出答案。
解题思路:文中提到一个新渔场自开始捕捞算起,15年内大型食肉类动物的数量平均减少80%,这是一个平均数,说明较少的渔场中有多有少,那么一些老渔区经过长时间捕捞,自然减少的更严重,因此推断在一些老渔场里大型食肉类动物的数量减少90%是可能的,故为A.从选项BC上看,结论过于绝对,而文中给的是平均数;而D我们可以轻易看出文中没有对新旧渔区进行比较,排除D。此外,从选项对比来看,A中含有some,不肯定的是解,也可选出A。
|
|