- 阅读权限
- 90
- 积分
- 3000
- 在线时间
- 1351 小时
- 精华
- 24
- UID
- 7
- 性别
- 保密
- 帖子
- 5940
- 威望
- 3000
- 金钱
- 10578
- 注册时间
- 2007-3-25
升级 0% - UID
- 7
- 性别
- 保密
- 帖子
- 5940
- 注册时间
- 2007-3-25
|
时评:考研热退烧叫好什么?
今年考研报考人数首次下降,便有人称考研热退烧了,并为此欢呼叫好。叫好者一是说面对就业难,大学生理智了,不盲目追高学历之风了,开始考虑考研读研的成本了,读研浪费两三年时间和金钱,值不值的;叫好者二是说就业市场变化,研究生不如本科生、本科生不如专科生好就业,不少企业重能力不重文凭,不愿要高学历者,研究生并不等于好工作等等。总之,考研热退烧应该欢欣鼓舞,是科学发展的必然。
我们曾经经历过“知识越多越反动”的年代,掌握知识的人被称作“臭老九”,蔑视知识成了那个时代的一个特点,“读书无用论”盛行,工农兵上大学是为了管大学、改造大学,双手长满老茧才是进大学的门票,那时候大学生的质量可想而知了。我们又经历了改革开放尊重知识尊重人才的年代,是知识改变了不少人的命运,是知识创造了整个社会的进步。人们对知识的渴望才推进了教育事业的大发展,教育的支出成为老百姓家庭主要支出之一,才有了“扩招”一说,使我们的大学生数量一跃跨入世界前列。
一般来说,学历越高知识越多,不然的话花那么多钱办那么多大学干什么呢?高学历当然不能等于高尖人才,但高尖人才绝对不能是低学历。我们不能从个别大学生高分低能,就武断大学生都高分低能,大多数的大学生还是高分高能或高分有能的,综合素质是高的,他们是中国的未来和希望。建设创新型国家需要人才,人才从哪里来?难道不需要从高学历中培养吗?积极考研正是奋发上进的表现,对个人、对社会、对国家都是好事。
这二年,听说南方一些经济发达地区闹“民工荒”,却没听说闹大学生荒。中国的“高学历”难道真的已经过剩了吗?如果高学历还不如低学历好就业,读了大学的还不如不读大学的民工好就业,那么读书还有什么用呢?不要说考研了,恐怕连大学也没人考了,才扩建起来的那么多大学只能关门大吉了,那只能说是教育的悲哀社会的悲哀了。考研热退烧还叫什么好呢? |
|